La pasión extrema por
el trabajo puede llevar a que se tenga eso, y nada más; son relaciones
peligrosas cuando se acerca la jubilación o hay que hacer un cambio forzado.
Cuando las tendencias, ideas o conceptos vienen adocenados y
en paquete, resulta muy difícil desglosarlas y distinguir sus diferencias.
Sucede muy a menudo en los temas del management, provocando mayor confusión
cuando aparecen los gurúes con sus recetas mágicas. Es preocupante, pero quien
conduce un grupo de trabajo, no importa su tamaño, no debería tomar esas
recomendaciones en dosis al estilo "fast food".
El éxito en una gestión implica, necesariamente, reflexión,
aunque la acción tenga mejor prensa y hasta llega a recibir aplausos, pero el
fracaso produce daños. Un
"ejecutivo" debe ser también un "reflexivo", dialogando
consigo mismo o con otros, antes de tomar decisiones. Los modelos clásicos
de aceptación de paquetes de ideas conducen a fracasos. Generalmente
postergados, pero fracasos al fin.
Una de las cuestiones que más preocupación se difunden en la
actualidad es cómo administrar la diversidad, tanto generacional como la de
cualquier otro tipo. Se da por sentado que la suma de lo diverso enriquece, por
lo que la tarea de cualquier líder es
más compleja en tanto debe ensamblar distintas percepciones del mundo y de la
vida.
Tomemos un ejemplo minúsculo, extraído de la serie de TV ya
finalizada, Dr.House, que es una
fuente de ideas casi inagotable, como lo es el paralelismo con el fútbol
relacionado con las cuestiones del management. En uno de los primeros
episodios, un trompetista de jazz famoso, con parálisis en los miembros
inferiores, ingresa al hospital por un problema pulmonar que le impide ejecutar
su instrumento. Le diagnostican una enfermedad terminal y firma un documento
para que no lo sigan medicando y lo dejen morir en paz. House no se resigna a aceptar el diagnóstico, aún en contra de la
opinión del médico de cabecera. Por excepción, toma contacto personal con el
paciente que, sin confesarlo abiertamente, admira. De algún modo lo increpa,
por su decisión de dejarse morir.
El trompetista insiste en que no vale la pena seguir
viviendo sin poder tocar su instrumento. "¿Es todo lo que usted es? ¿Un músico?", pregunta House. "Es lo único que tengo,
igual que usted", responde. "Conozco esa cojera, conozco el dedo sin
anillo. Y su naturaleza obsesiva. Ése es su gran secreto. Uno no arriesga su
carrera y su prestigio para salvar a alguien que no quiere que lo salven, a
menos que tenga algo, lo que sea, una sola cosa. La razón porque la gente
normal tiene esposa, hijos y pasatiempos, es porque ellos no tienen eso, que
nos motiva tanto y tan profundamente. Yo tengo la música, usted tiene esto. Eso
en lo que piensa todo el tiempo, lo que le impide ser normal. Sí, por eso somos
extraordinarios, por eso somos los mejores. Lo único que nos falta es todo lo
demás. No nos espera una mujer en casa, con una copa y un beso. Eso no va a
suceder".
He aquí un ejemplo de diversidad. Así como "lo
normal" es elegir la vida por encima del trabajo, también puede ser que,
para algunos, la ecuación sea inversa: su vida es el trabajo, la pasión que lo
mantiene vivo.
No se trata del trabajo que mata por exigencias externas y
que llevan al suicidio, como el llamado "karoshi" en Japón o los
suicidios en Francia y en otras partes del planeta. Este tipo de personas
también existe en este mundo. Algunas lo descubren cuando se jubilan. No tiene
nada que ver con el talento, que es otra cosa, funcional a los objetivos de una
empresa, sino con la vocación, cualquiera sea ésta. "Lo normal" no
puede ser una norma. Precisamente, por la diversidad que encontramos en la sociedad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario